Ekonomia – dobry żart ;-)

Zktora godzinana Pan taki kawał, Panie Waldku?

Jest sierpień, miasteczko na Lazurowym Wybrzeżu, sezon w pełni – ale leje,więc puchy.
Wszyscy pozadłużani. Na szczęście do jednego hoteliku przyjeżdża bogaty Rosjanin. Prosi o pokój. Rzuca na stół 100 $ i idzie go obejrzeć.
Hotelarz chwyta banknot – i natychmiast leci uregulować należność u dostawcy mięsa, któremu zalega. Ten łapie banknot – i leci zapłacić nim hodowcy świń,któremu zalega za towar. Ten łapie te 100 $ – i leci zapłacić dostawcy paszy. Ten z ulgą bierze pieniądze i z triumfem wręcza je prostytutce, z której usług korzystał (kryzys!) na kredyt. Ta łapie pieniądz – i leci spłacić dług w hoteliku, z którego też korzystała na kredyt….. i w tym momencie Ruski schodzi z góry, oświadcza, że pokoj mu się nie podoba
– więc bierze swoje 100$ i wyjeżdża.
Zarobku nie ma, ale całe miasteczko jest oddłużone i z optymizmem patrzy w przyszłość!!!!!! 😉
A w mass mediach w wieczornych wiadomościach „mądre” głowy tzw. ekonomicznych ekspertów odnotują zmianę w życiu gospodarczym posługując się ich tzw. wskaźnikiem ekonomicznym życia gospodarczego PKB – Produkt Krajowy Brutto, iż ich gospodarka tego dnia przeżyła boom, wzrost o 600%.
[Gdyż było 6 transakcji w obiegu, po 100$ każda, więc 6x 100$=600$, na starcie było 0$, na końcu 600$, więc wzrost 600%. Jeśli przyjąć, że w tym miasteczku żyje 6 osób, to PKB per capita (na głowę mieszkańca) było 100$, wzrost 100%]
Niestety, co już jest mniej śmieszne, takie zasady rozliczeń i prezentowania stanu gospodarki są zalegalizowane przez parlamenty krajów świata i obowiązują formalnie obecnie. Serio …
To juz Pan rozumie o co chodzi w ekonomii?
Wymyśleć taki trik, aby ludzi oszukać i wmówić im że są szczęśliwi. A tych nielicznych, co nie chcą wierzyć w swoje rzekome szczęście, wyśmiać i wykopać na margines społecznego życia.

Fikcyjne bogactwo czyli 97% niczego
(cz. 1 – polski lektor)
cz. 2 (polski lektor)

Informacja z ostatniej chwili (piszę ją w Listopadzie 2018). Prognoza SaxoBank na rok 2019 odnośnie wskaźnika PKB:

MFW i Bank Światowy zapowiadają koniec mierzenia PKB i skupienie się na produktywności
„Podczas wiosennego posiedzenia Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku Światowego główne ekonomistki, Pinelopi Goldberg i Gita Gopinath, zaskakują wszystkich decyzją o zaprzestaniu mierzenia PKB. Argumentem jest fakt, iż PKB nie jest w stanie zmierzyć realnego wpływu tanich, opartych na technologii usług ani oddziaływania na środowisko, czego dowodem jest znaczne pogorszenie stanu zdrowia i środowiska naturalnego w Indiach i innych częściach świata. Niewątpliwie jednym z najpopularniejszych, a przy tym najmniej zrozumianych terminów w ekonomii jest produktywność. W najprostszym ujęciu odnosi się do produkcji wytworzonej przez godzinę pracy. Jednak w realnym świecie produktywność to znacznie bardziej złożone pojęcie. W istocie można ją uznać za główny czynnik warunkujący standard życia w czasie. Jeżeli dany kraj chce poprawić poczucie zadowolenia i stan zdrowia społeczeństwa, produkcja jednego pracownika musi być wyższa, niż w przeszłości. Ta bezprecedensowa decyzja MFW i Banku Światowego symbolizuje także odejście od ery zdominowanej przez banki centralne, kojarzonej z załamaniem globalnej produktywności od czasu światowego kryzysu finansowego.”


 

Członek redakcji The Free Press (29.6.2002) zadzwonił do biura informacji Banku Rezerwy Federalnej w San Francisco. Informacji udzielał pracownik tego biura Ron Supiński. Oto fragment rozmowy:
TFP: Czy rząd jest współwłaścicielem Banku Rezerwy Federalnej?
Supiński: Nie, to własność banków członkowskich.
TFP: Czy te banki to prywatne korporacje?
Supiński: Tak.
TFP: Co stanowi zabezpieczenie dla banknotów Rezerwy Federalnej [Tylko takie są w obiegu. Na każdym banknocie jest napis „Fedral Reserve Note”]?
Supiński: Aktywa Rezerwy Federalnej, ale przede wszystkim władza Kongresu by nakładać na obywateli podatki.
TFP: Czy powiedział Pan, że władza Kongresu by nakładać podatki na ludzi?
Supiński: Tak.
TFP: Ile wynoszą wszystkie aktywa Rezerwy Federalnej?
Supiński: Bank w San Francisco ma aktywów na 36 miliardów USD.
TFP: Co się na to składa?
Supiński: Złoto, sam bank i obligacje państwowe.
TFP: Po ile Bank Rezerwy Federalnej wycenia złoto za uncję?
Supiński: Nie wiem, ale Bank w San Francisco ma 1,6 miliardów USD w złocie.
TFP: A więc Bank w San Francisco ma 1,6 miliardów w złocie, sam budynek banku, a reszta to obligacje państwowe?
Supiński: Tak.
TFP: Skąd Rezerwa Federalna bierze banknoty Rezerwy Federalnej?
Supiński: Są autoryzowane przez Ministerstwo Skarbu.
TFP: Ile Rezerwa Federalna płaci za banknot 10 dolarowy?
Supiński: 50 do 70 centów.
TFP: A ile za banknot 100 dolarowy?
Supiński: Też 50-70 centów.
TFP: 50 centów za 100 dolarów to spory zysk, prawda?
Supiński: Tak.
TFP: Według Ministerstwa Skarbu USA Rezerwa Federalna płaci 20,60 USD za 1000 nominału, czyli nieco powyżej 2 centy za 100 dolarów.
Supiński: Tak to mniej więcej wypada. [Chodzi o to, że płaci się 20,60 USD za druk 1000 banknotów, niezależnie od ich wartości nominalnej. Tylko $1 i $ 100 są w obrocie – wyższe nominały służą tylko do transakcji międzybankowych, a te dziś i tak są załatwiane prawie wyłącznie elektronicznie].
TFP: Czy nie jest tak, że Rezerwa Federalna używa banknoty Rezerwy Federalnej, kosztujące około 2 centy każdy, do zakupu obligacji Rządowych?
Supiński: Tak…
TFP: Ile banknotów Rezerwy Federalnej jest w obiegu?
Supiński: Na sumę 263 miliardy USD, ale tylko o niewielkim procencie tego wiemy gdzie się znajduje.
TFP: Gdzie się podziała reszta?
Supiński: W materacach, zakopane, w obrocie narkotykowym.
TFP: Ponieważ zadłużenie państwowe zapłacić trzeba w banknotach Rezerwy Federalnej, a wynosi ono 4 biliony USD, jak można je spłacić banknotami w obiegu?
Supiński: Nie wiem…

Oznacza to, że bank prywatny, z upoważnienia rządu, produkuje po cenie kosztów własne banknoty, za te banknoty kupuje obligacje rządowe, które stanowią zabezpieczenie dla kredytu, który udziela, również rządowi, zgarniając przy tym odsetki rosnące jako niemożliwe do spłacenia zadłużenie państwowe, a wszystko zabezpiecza władza Kongresu do opodatkowania obywateli.
Bank Rezerwy Federalnej powstał w 1913 roku jako konsorcjum następujących banków prywatnych: Rockefellera, J.P. Morgan, Rotschilda, Lazard Frères, Schoellkopf, Kuhn-Loeb, Warburg, Lehman Brothers i Goldman Sachs.
Balon inflacyjny, który stworzył musi w którymś momencie pęknąć – z braku dolarów.
Cytowane za OPOKA w kraju, 42(63), sierpień 2002, s.11-12.
http://szczesnygorski.pl/ekonomicznepanstwo-opiekuncze/skad-sie-biora-dolary/
=================
http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2019/01/skad-sie-biora-dolary-2/
=============

Świat jest dziś własnością kilku korporacji – czas niewolników – Józef Białek, wydawnictwo Wektory

Podobne:
Dlaczego złoty nie może być suwerenny?
http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2019/01/dlaczego-zloty-nie-moze-byc-suwerenny/


90% osób NIE POWINNO w ogóle INWESTOWAĆ!

Na koniec, polecam cykl wspaniałych filmów edukacyjnych (w j. angielskim) o gospodarce i ekonomii światowej, pana Mike’a Maloney z USA – poważnego dilera złota i srebra, który mówi nam … jak jest:

https://www.youtube.com/user/whygoldandsilver/videos

 

7 uwag do wpisu “Ekonomia – dobry żart ;-)

  1. Nienawidzę życia na kredyt. Nigdy nic nie kupowałam i nie kupię na raty. Wolę nie mieć, niż mieć i martwić się, czy będę miała pieniądze na spłatę kredytu. Oczy mam i widzę, co wyrabiają szubrawcy, którzy udają, że rządzą.

    Polubienie

  2. Pingback: Eko-Minarchizm Manifest | Biologiczno-Historyczna Socjologia Krytyczna

  3. Pingback: Australia – relatywnie najlepszy kraj do życia…, najlepszy w świecie dla kobiet, podły dla mężczyzn, nie najgorszy dla ubogich, wredny dla obcych i bardzo przyjazny dla turystów | Biologiczno-Historyczna Socjologia Krytyczna

  4. Women marry a lifestyle, not the man
    The old societal model was:

    A young woman would trade her youth and fertility
    exclusively to only one man, and he in turn would be the workhorse and take
    care of her when she gets past her prime. This was a great incentive for men to
    work, become men, and get married. You got a prize, a young beautiful loyal
    wife. In theory, as we know life isn’t perfect. She does him a favor early on
    by being a virgin/exclusive and later he does her a favor by staying and
    supporting her instead of leaving her for a younger woman.

    The new societal model is:

    Women whore around and waste their youth and fertility on Chad/Tyrone,
    get walled out, get STDs, lose their ability to pair bond, rapidly accelerate
    their aging process with excessive alcohol and fast food, and have no loyalty
    to any man. What good man wants to pay an arm and a leg for something 30 other
    men got for free? The incentive for men is gone. You don’t get a prize anymore.
    You get a parasite with an entitlement mentality that’s looking to take your resources
    and then some. Before you even say “I do” at the altar, she’s already plotting
    how to financially rape you in family court when she divorces your sorry ass in
    a few years.

    You’re expected to pay a premium price for a used up, beaten
    up, soulless woman from the bargain basement bins of some store in the hood
    with the morals of an alley cat, an in denial, freak of nature, pathologically
    delusional, self-esteem deficient, morally bankrupt, bottom dwelling, blood
    sucking, inhuman, creature of the night, spawned from the seed of Satan, bitch
    on wheels, and a boil on the buttocks of the world.

    When she dies, the last living reminder of hell will be gone
    from the face of the earth.

    She has kids from Chad/Tyrone or both, personal credit card
    debt, no assets, school debt for a worthless degree in liberal arts, no cooking
    skills, no fiscal responsibility, an overly banged vagina, and a pet you’ll be
    expected to take care of as well.

    And you’re supposed to be happy about this opportunity to
    lick up the scraps from the floor.

    The so-called good men she wants and can’t find are out
    there. They just don’t want her at the table because she has nothing to bring
    except financial and emotional pain. In addition, she also has great
    expectations you’ll do everything for her, make her feel better, and provide
    the life she feels she deserves. All this while she cheats behind your back
    with the “bad boys” she really wants while you’re at work paying for all this.

    Yea, that sounds like a good deal, is this the line I stand
    in to loose half my sh!t?

    Good luck with that.

    Men are waking up and realizing this system is defective and
    toxic. Women’s sexual liberation, feminism and the birth control pill, have
    ironically dis-empowered women. They are throwaway sexual objects now more than
    ever.

    Polubienie

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s